O atraso no início das obras da Ponte Salvador-Itaparica voltou a ser alvo de críticas na Câmara Municipal de Salvador. Durante sessão legislativa, o vereador Claudio Tinoco (União Brasil) cobrou do governo estadual medidas concretas para tirar do papel aquele que é considerado um dos maiores projetos de infraestrutura da história da Bahia.
Segundo o parlamentar, a população baiana espera mais do que anúncios e cerimônias oficiais. Para ele, o que os cidadãos desejam é o início efetivo das intervenções e a conclusão da ponte, empreendimento que promete conectar Salvador à Ilha de Itaparica e impulsionar o desenvolvimento econômico de diversas regiões do estado.
Tinoco lembrou que o dia 6 de junho havia sido apontado pelo governo como marco para o começo das obras. No entanto, conforme destacou, não há sinais visíveis de avanço significativo na capital baiana nem instalação de canteiros que indiquem o início da execução do projeto.
O vereador também chamou atenção para o aumento expressivo dos custos da obra após a assinatura de um aditivo contratual. O valor estimado da Ponte Salvador-Itaparica passou de R$ 6,5 bilhões para R$ 10,4 bilhões, o que gerou debates sobre o impacto financeiro do empreendimento para os cofres públicos.
De acordo com Tinoco, mesmo após aportes públicos que já superam R$ 1 bilhão, os resultados práticos ainda não são percebidos pela população. O parlamentar argumenta que a demora na execução pode provocar novas elevações nos custos do projeto e abrir espaço para futuros pedidos de reequilíbrio econômico-financeiro por parte do consórcio responsável pela obra.
A Ponte Salvador-Itaparica é considerada estratégica para a integração logística da Bahia, especialmente para o fortalecimento da economia do Recôncavo Baiano, do Baixo Sul e de outras regiões do estado. O empreendimento também é apontado como uma das principais apostas para ampliar o fluxo de investimentos, turismo e mobilidade entre Salvador e municípios do interior.
Nos últimos meses, o projeto voltou ao centro do debate público após a revisão dos valores do contrato e a definição de novos cronogramas para o início das intervenções. Enquanto o governo estadual sustenta que as etapas preparatórias estão em andamento, críticos da proposta cobram maior transparência, cumprimento dos prazos anunciados e a efetiva execução das obras.
Para Claudio Tinoco, a prioridade agora deve ser transformar as promessas em ações concretas. Segundo o vereador, a população acompanha com expectativa o andamento do empreendimento e espera que os investimentos realizados resultem no avanço efetivo de uma obra considerada fundamental para o futuro da infraestrutura baiana.
Fonte: Clique aqui
Créditos do autor:
Créditos da imagem: Reprodução/Divulgação
