O estado de São Paulo, maior colégio eleitoral do Brasil com cerca de 32,1 milhões de eleitores, registra cenário de forte polarização entre o senador Flávio Bolsonaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta terça-feira (16).
O levantamento, registrado na Justiça Eleitoral sob o código BR-04419/2026, indica empate técnico no segundo turno e vantagem apertada do senador no primeiro turno.
No segundo turno, Flávio Bolsonaro aparece com 47% das intenções de voto, contra 44% de Lula. Brancos e nulos somam 4%, enquanto 5% não souberam ou não responderam.
Cenário de segundo turno
| Candidato | Percentual |
|---|---|
| Flávio Bolsonaro | 47% |
| Lula | 44% |
| Nulo/Branco | 4% |
| Não sabe/Não respondeu | 5% |
Já no primeiro turno, o senador mantém liderança, com 36% contra 31% do presidente, diferença dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais.
Cenário de primeiro turno
| Candidato | Percentual | Variação anterior |
|---|---|---|
| Flávio Bolsonaro (PL-RJ) | 36% | 38% |
| Lula (PT-PE) | 31% | 34% |
| Renan Santos (Missão-SP) | 10% | 2% |
| Romeu Zema (Novo-MG) | 5% | 4% |
| Joaquim Barbosa (DC-DF) | 4% | Não testado |
| Ronaldo Caiado (PSD-GO) | 3% | 6% |
| Aécio Neves (PSDB-MG) | 3% | Não testado |
| Outros | 1% | – |
| Nulo/Branco | 4% | – |
| Não sabe/Não respondeu | 3% | – |
O levantamento aponta crescimento do ativista Renan Santos, que chega a 10% e ocupa a terceira posição, consolidando-se como principal nome fora da polarização entre governo e oposição. Outros nomes como Romeu Zema, Joaquim Barbosa, Ronaldo Caiado e Aécio Neves aparecem tecnicamente empatados no bloco intermediário.
Somados, os demais candidatos de menor expressão eleitoral, incluindo Augusto Cury, Cabo Daciolo, Rui Costa Pimenta, Samara Martins, Edmilson Costa e Hertz Dias, alcançam cerca de 1% das intenções de voto.
Metodologia
A pesquisa Real Time Big Data ouviu 2.000 eleitores no estado de São Paulo entre os dias 13 e 15 de junho de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
Fonte: Clique aqui
Créditos do autor:
Créditos da imagem: Reprodução/Divulgação
